Aller au contenu

Manuel Castro Almeida : le retrait des débris des tempêtes, un « énorme problème » et le rôle du PTRR

Homme en gilet jaune debout près d’une table avec dossiers et ordinateur devant des arbres abattus sur une route.

Le ministre de l’Économie et de la Cohésion territoriale a reconnu que l’évacuation de l’ensemble des matériaux laissés par les tempêtes constitue un « énorme problème », un chantier qui dépend en partie de procédures administratives susceptibles de retarder les opérations de nettoyage.

Nettoyage des forêts après les tempêtes : un « énorme problème »

Dans un entretien accordé au journal Público, Manuel Castro Almeida a expliqué que la masse de matériaux combustibles accumulés au sol « est un énorme problème ». Il a précisé que le ministre de l’Agriculture « est en train de passer des contrats avec les mairies pour qu’elles pilotent le processus ».

Il a par ailleurs souligné qu’« une enveloppe généreuse est inscrite au PTRR [Portugal Transformation, Récupération et Résilience] pour financer la collecte de ce matériau ligneux qui se trouve au milieu des bois ».

Procédures et appels d’offres : un frein au rythme du nettoyage

Selon Manuel Castro Almeida, les « contrats avec les mairies ont déjà avancé », mais les communes doivent ensuite lancer, en interne, des procédures de mise en concurrence pour réaliser ces prestations. Il a averti que « les appels d’offres retardent énormément les choses ».

Reconstruction des maisons : dossiers d’aides encore très en retard

Toujours dans cet entretien, le ministre a indiqué que l’instruction et la validation des demandes d’aide à la reconstruction des logements touchés accusent un retard important. « En ce qui concerne les maisons, la situation est différente. Les personnes qui viennent demander les aides jusqu’à 10 mille euros déposent leur demande et l’administration doit évaluer si la demande est valable ou non, si l’aide est due ou non. Qui doit faire cette évaluation ? Nous avons inscrit dans la loi que ce seront les mairies. Je ne pense pas qu’il y ait d’alternative à cette solution. Les mairies ont, certaines plus que d’autres, des difficultés à traiter ce travail », a-t-il détaillé.

Entreprises et renforts : crédit, architectes et ingénieurs

S’agissant du tissu économique, Manuel Castro Almeida a déclaré que « plus de 1500 millions d’euros de la ligne de crédit qui a été créée sont approuvés et qu’elle bénéficie à environ huit mille entreprises ».

Interrogé sur la possibilité, pour le Gouvernement, de renforcer temporairement les effectifs des collectivités locales afin d’accélérer le processus, il a répondu que Paulo Fernandes, à la tête de la structure de mission [chargée de la reconstruction de la région Centre], s’est coordonné avec les communautés intercommunales et a déjà recensé des centaines d’architectes et d’ingénieurs - via leurs ordres professionnels - prêts à intervenir.

« Et les mairies nous contactent et les recrutent. C’est l’État qui paie. C’est cette aide qui a été apportée. D’un autre côté, il y a aussi des mairies qui ne sont pas concernées par la zone des tempêtes, qui mettent leurs techniciens à disposition pour que les mairies puissent faire ce travail. La vérité est que ce travail est très en retard », a-t-il dit.

Il a toutefois relevé que certaines communes sont très en avance, citant notamment Ourém et Ferreira do Zêzere.

Manuel Castro Almeida et le PTRR : réponse aux critiques et débat politique

Dans l’entretien à Público, le ministre a contesté les critiques visant le PTRR, en assurant que « seuls 4% des ressources sont de l’argent qui existait déjà ». Il a qualifié d’« argent frais » l’ensemble des montants déjà prévus - par exemple issus de fonds européens - mais qui n’avaient pas encore été budgétés.

Questionné sur le point de savoir s’il rejette l’accusation, formulée par l’opposition au Parlement, selon laquelle il s’agirait d’un nouveau PowerPoint, Manuel Castro Almeida a affirmé n’avoir entendu « aucune » critique à propos des 96 mesures. « Pas une seule. Ils ont fait ce qu’on fait toujours : quand on n’a pas de critiques de fond, on critique la forme, on dit que c’est propagandiste, que c’est seulement du "show off", électoraliste. On trouve un slogan pour dénigrer, parce qu’on n’arrive pas à critiquer une seule mesure », a-t-il déclaré.

Commentaires

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier!

Laisser un commentaire